DE CIRKEL IS ROND

Mijn schoonzus is zwanger! Maar ik heb nog geen naam.

Verder werd afgelopen woensdag vanaf maxmajorana@yahoo.com de volgende (vooralsnog onbeantwoorde) e-mail gestuurd naar lingo@idtv.nl:

Hallo IDTV,

Ik ben een liefhebber van het programma en schakel dagelijks om 1900 in. Sinds alweer enige tijd geleden zijn er nieuwe spelregels ingevoerd, die het spel over het algemeen verrijken. Ik doel dan vooral op het kraken; hiermee kunnen de deelnemers tactisch omspringen wanneer zij dat willen, en dat maakt het allemaal net wat spannender.

Over de zogenaamde Lucky Lingo-bal, die de laatste tijd steeds vaker op lijkt te duiken in de finale, ben ik toch een stuk minder enthousiast. Mocht dit fenomeen zijn ingevoerd om het de kandidaten wat eenvoudiger te maken in de finale een groot geldbedrag in de wacht te slepen, dan kan ik niet anders zeggen dan dat dit een mooi gebaar is van de TROS.

Maar wat schetst mijn verbazing na de uitzending van vandaag opnieuw? De Lucky Lingo-bal lijkt enkel in het leven te zijn geroepen om de geldzucht van de kandidaten bloot te leggen. Dit bleek duidelijk uit de blikken die de 2 jongens, wiens namen me even zijn ontschoten, met elkaar wisselden. Hun twijfel leek nog te worden versterkt door het krankzinnige gejoel uit het publiek, dat, hoewel het een traditie is, nog altijd niet went.

Dit is echter niet mijn voornaamste punt van kritiek. Waar het om gaat is dat wanneer de kandidaten het wijze besluit hebben genomen om niet verder te spelen (de kans is immers gering dat met 2 ballen nog lingo wordt gehaald) en de 2500 euro aan te nemen, Lucille Werner de boel nog eens ophitst door de kandidaten alsnog de ballen uit de bak te laten graaien, om zo te zien of zij eventueel de volle pot van 5000 euro hadden gewonnen mits ze zouden hebben doorgespeeld. Hier bedient Lucille, over het algemeen een zeer sympathieke presentatrice, zich van vervelende trucs die doen denken aan Robert ten Brink.

Ik zou bij deze willen benadrukken dat ik niet op zulk goedkoop sentiment zit te wachten. Lingo is een tijdloos spelletje. Dat wil zeker niet zeggen dat er geen veranderingen in de show mogen worden doorgevoerd. Ook het tien-letter-woord, om nog maar eens een voorbeeld aan te dragen, bleek uiteindelijk een goede aanvulling. Maar in dit geval zijn de aspiraties van jullie makers om Lingo te voorzien van zogenaamde show-elementen behoorlijk misplaatst, en bovendien nergens voor nodig. Neem dat van een trouwe kijker aan.

Ik hoop dat mijn commentaar jullie aan het hart gaat. In afwachting van mogelijke verbeteringen groet ik jullie,

Max Majorana.