SPOKEN

Iemand die daar duidelijk niets van begrepen heeft, is Geert Wilders. Hij heeft niet alleen een gebrek aan politieke talenten, maar is bovendien een slecht verliezer. Steeds wanneer hij met een van zijn dubieuze ideeen op de proppen komt, zoals het maken van ‘een kritische film over de Islam’ (vorige week) en het vervolgens op een huilen zetten wanneer mensen hem idioot verklaren (deze week).

Natuurlijk is de beweging van Terpstra belachelijk. Hij speelt op de man en dat haalt niets uit. Wanneer de regering volgens hem niet genoeg tegenwicht aan Wilders biedt, is het hem nog altijd niet verboden dat zelf te doen. Maar zoals Jan Jaap van der Wal al eens zei: Het gaat allemaal om awareness. Zo een beetje als Al Gore dus: Moord en brand schreeuwen en vervolgens nergens meer verantwoordelijk voor zijn. Ook South Park persifleert die trend zo nu en dan buitengewoon geestig.

45% van de Nederlanders vindt het een slecht idee van Terpstra.Daar staat een iets lager aantal voorstanders tegenover. Vermoedelijk zitten de PVV-stemmers, die ik me voorstel als een groepje laaggeschoolde racisten, hier bij inbegrepen. Zij zullen, net als Wilders zelf, waarschijnlijk alleen maar blij zijn dat de held het nieuws weer eens bepaalt en de journalisten triomfantelijk vertelt dat er een fatwa over hem is uitgeroepen. Slechts weinigen zullen zich door Terpstra aangespoord zien om zich van Wilders te distantieren. Dan zegt zo een debiel: 'Geert Wilders zet dingen tenminste op de politieke agenda', en begint daarna een vaag verhaal over de vrijheid van meningsuiting.

Wat men echter vergeet, is dat meneer Wilders niets geeft om die vrijheid. Hij valt uitsluitend op dat recht terug wanneer het hem zelf uitkomt, en maakt daarbij handig misbruik van de huidige verwarring van kunst, spot en provocatie. Wie herrinnert zich na Terpstra nog de rappers Youssef & Kamal of kunstenaar Jonas Staal? Zij probeerden beiden met hun eigen middelen een relativerende blik op de politiek van Wilders te schetsen. Dat is overigens iets heel anders dan het infantiele idee om anno 2007 een provocerende film over de Islam te maken. Hoe dom kun je zijn?

Wilders probeert alles wat hij doet en zegt te legitimeren met het feit dat hij democratische steun heeft gekregen en daarom nu in de Tweede Kamer zit, maar dat is een drogreden. Van een zogenaamd politicus mag je meer verwachten dan onbeargumenteerd, discriminerend gezwets. Zo kan je wel eindeloos doorgaan. Meer dan 8 dure bodyguards om je heen.

Ofwel stelt de regering een cordon sanitaire in, ofwel wachten we op de dood van Geert. En dan wenst ie dat ie wat minder luid had geschreeuwd. Misschien hoopt hij op een standbeeld. Net als Fortuyn en Van Gogh.

De kern van een democratie met het recht op vrijheid van meningsuiting, is dat verschillende meningen vreedzaam naast elkaar kunnen blijven bestaan. Het populisme mag ophoepelen.