Volgens teletekst stonden maandag "tweehonderd parlementariërs" in Kabul voor de parlementsgebouwen die "zwaaiden met de vuist" tegen de Nederlandse film en de Deense tekeningen. Als het bericht juist was, valt er in Afghanistan nog veel democratisch zendingswerk te verrichten. De Afghaanse Tweede Kamer telt 240 zetels en de Eerste Kamer 102. Er stond dus gewoon een meerderheid te "zwaaien met de vuist" en "dood aan Nederland" te roepen.
Nogmaals, ik weet niet of de internationale nieuwsberichten juist zijn vertaald, maar als dat zo is, dan moet iemand de parlementariërs meedelen dat zij geacht worden niet buiten te staan roepen, maar in het parlement. Ook kunnen zij daar een kansrijke motie "dood aan Nederland" indienen.
In the Herald Tribune stond gisteren een stuk over de jeugd van Irak. Die begint volgens het verhaal gloeiend de pest te krijgen aan het religieuze extremisme en vooral aan de baarden die dat prediken. Dat biedt hoop.
Als ik de zin "zwaaien met de vuist" lees, moet ik onherroepelijk denken aan John Cleese, die in een van de afleveringen van Fawlty Towers het allermooiste staaltje van "zwaaien met de vuist" uit de tv-geschiedenis weggaf. Cleese staat buiten het hotel en zwaait met de vuist naar twee pas vertrokken gasten, die hem het bloed onder de nagels vandaag hebben getreiterd. Hij wordt één met zijn vuist en legt zijn hele ziel en zaligheid in een woedend zwaaien. Een onvergetelijke scène.
Sindsdien krijg ik een slappe lach van "zwaaien met de vuist". Ik doe het zelf voor de lol ook weleens. Het beeld van tweehonderd parlementariërs die "zwaaiden met de vuist"- naar wie eigenlijk? - maakt in één klap mijn hele dag goed. Hoe ik ook de schurft heb aan fantiekelingen en hoe treurig het eigenlijk ook is.
Want mede voor die parlementariërs staan onze jongens daar in Kamp Holland wel de godganse dag stof te happen en op te letten of er ook een taliban aankomt die zich vanwege de film wenst op te blazen.
Sinds "onze" Afghanen de journalist Sayed Perwez Kambakhsh ter dood hebben veroordeeld omdat hij "godslasterlijke teksten" zou hebben gedownload, wist ik toch al niet meer precies wie we daar nu eigenlijk steunen.
De taliban in het zuiden schijnen de vijand te zijn, maar hoe zit het dan met de mullah uit het noorden, die gisteren in de Volkskrant verklaarde dat "iedereen die de islam beledigt moet worden geëxecuteerd"?
Zijn er in Afghanistan eigenlijk ook jongenren die de buik vol hebben van geestelijke leiders met hun godvergeten grote bek, grote woorden en eeuwig gelijk?
In grote lijnen ziet de situatie in Afghanistan er nu als volgt uit. Ten zuiden van Kamp Holland zitten de taliban, die niks van de film moeten hebben en ons eruit willen schieten. Ten Noorden van Kamp Holland zitten de mullahs en de invloedrijke religieuze raad, die het ook niet echt een goede film vinden en daarom van mening zijn dat onze soldaten moeten ophoepelen.
Ik stel voor dat onze parlementariërs vandaag op Het Plein in Den Haag gaan terugzwaaien met de vuist. Dat is de taal die ze daar begrijpen. En dan die missie maar eens versneld afbouwen.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
6 opmerkingen:
Goed stuk. Heb je trouwens het laatste stuk van Rudie Verbunt gelezen? Vond ik namelijk ook erg goed.
i <3 de koning van de dieren. zo iemand moet verdomme de politiek in.
Haha wat een leuk stuk. :) Erg moeilijk onderwerp dat wel, in de berichtgeving wordt nooit vermeld hoeveel gewone burgers die er anders over denken er tegenover die vuistenzwaaiers staan, wat het draagvlak is voor zulke agressie.
Maar in landen als Afghanistan hebben de geestelijk leiders een beetje dezelfde functie als onze media, ze laten na te vertellen hoeveel Nederlanders níet achter Geert Wilders staan en hoeveel mensen níet op Bush hebben gestemd, om maar eens wat te noemen.
Mocht de haat tegen Nederland daar echt wijdverspreid zijn zal het puur zijn omdat ze een zondebok nodig hebben voor de problemen in hun land. Net als Wilders de moslims nodig heeft en Hitler de Joden nodig had. Die fundamentalistische islamdoctrine is meer een excuus, denk ik.
Ik was gister naar Yeasayer en wat een band!
http://youtube.com/watch?v=-YTazxTxmj8&feature=related
http://youtube.com/watch?v=dhW8dH7txeU&feature=related
het klopt dat idd de burgerbevolking hier nog buiten worden gelaten, het zijn immers nooit de niet-praktiserende en progressieve moslims die aan het woord komen. in iran is er bijvoorbeeld wel degelijk een groep jong volwassenen die zich afzijdig houden van de strapatsen van ahmadinejad.
maar ik denk verder niet dat die zondebok-theorie opgaat. daarmee zijn bijvoorbeeld de protesten in denemarken, een land met hoge welvaart en welzijn, niet te verklaren.
De protesten in Denemarken komen uit een conservatief hoekje. Mensen die hun "cultuur" teloor zien gaan. Zoals die lui die op Hart van Nederland klagen over dat er zoveel gekke mensen zijn tegenwoordig.
Maar is een kwestie van een slecht geweten. Na Groenland te hebben verDeenst, denken ze dat moslims dezelfde bedoeling hebben als zij toen. Ofzo. Ik ben er nog niet helemaal aan uit, waar dat neo-nationalisme aan toegeschreven kan worden. En eigenlijk moet ik er gewoon niets meer over zeggen. :D
Een reactie posten