woensdag 7 november 2007
SCULPTUUR VAN KOUD VUUR
Met veel genoegen heb ik in de aanloop naar de uitreiking van de AKO-literatuurprijs 2007 de ruzie tussen Grunberg en Van der Heijden gevolgd. Polemiek; weer een nieuw woord geleerd. Toch was ik een beetje teleurgesteld dat het afliep met een sisser. Zelfs mijn superhelden Pauw & Witteman wisten overwinnaar A. F. Th. gisteren geen enkel saillant detail meer te ontfutselen. Daar ligt het verschil tussen de twee. Als Grunberg gewonnen had (van zijn werk heb ik, in tegenstelling tot dat van zijn rivaal, enkele boeken gelezen) zou hij vast en zeker nog eens hebben uitgehaald, en zeer waarschijnlijk nog in zijn toespraak zelf. Dat zou prachtig zijn geweest. Fuckin 100% non-fictie tv. Wat A. F. Th. vanwege zijn gebrek aan ervaring wat betreft tv-optredens (en wát voor optredens !?) namelijk niet beseft, is dat ook de kijkers van de publieke omroep af en toe behoefte hebben aan plat amusement. Bijvoorbeeld in de vorm van een een lekkere late night knokpartij op locatie. Ik kan me niet voorstellen dat niemand anders die mening met me deelt. Uiteindelijk bleek het allemaal maar 'een spel te zijn geweest'. Televisiegeschiedenis had geschreven kunnen worden, maar de jury heeft gefaald. Uiteindelijk had Joost Zwagerman gewoon moeten winnen.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
7 opmerkingen:
ik vond/vind het maar kinderachtig geneuzel.
Als je als schrijver enigzins serieus genomen wilt worden verlaag je je toch niet naar kleuterschool praktijken à la 'neeehh, jij mag niet aan mijn tafeltje zitten'.
kom op zeg.
no offence, maar heb je het een beetje gevolgd ? uiteindelijk was grunberg de aanstichter van de hele rel en had van der heijden in HP/de tijd met straatlengte voorsprong de beste diss, omdat het grunberg simpelweg aan argumenten ontbrak. toen Grunberg echter voor de zoveelste keer begon te jammeren en het gezin van zijn rivaal erin betrok (hij zei zoiets als dat A. F. Th. een psychopaat was en tegen zijn zoon in bescherming moest worden genomen) besloot die in een andere kamer te gaan zitten. op zich snap ik dat wel. als je als schrijver enigszins serieus wilt worden genomen, moet je op het juiste moment stoppen met vloeken.
ik heb het zeker gevolgd.
het was ook heel simpel gezegd een voorbeeldje.
grunberg heeft als persoon ook een hoop respect verloren bij mij.
maar ik nam a.f.the. als voorbeeld omdat je het had over p&w en mijn (enigzins aangepast) citaat daar op sloeg.
ze zijn allebij kleinzielig van ziel.
en ze mogen zich allebei weer eens op andere onderwerpen storten.
grunberg (imo) heeft zich nooit meer overtroffen sinds zijn boeken onder marek van de jagt en ach a.f.the. het is wel een olijke gast, maar hij zou zich minder moeten aantrekken wat het kleutertje grunberg heeft te melden.
en zou zich niet moeten verlagen tot het oplezen van passages van de boeken van grunberg die volgens hem (en de nederlandse taal) niet geheel kloppen.
van der heijden heb ik zoals ik al zei nog nooit gelezen, maar volgens rudie schrijft ie goed. grunberg heb ik na 'de joodse messias', die echt de moeite waard is, niet meer gevolgd. hoewel ik benieuwd ben naar tirza. en 'de geschiedenis van mijn kaalheid' is een mooi boek. waar grunberg, al dan niet onder pseudoniem, altijd over wanhoop schrijft, heeft van der heijden gewoon een hele andere stijl en hele andere thema's. het is in de eerste plaats grunbergs stommiteit om van der heijden daar op af te rekenen. appels en peren. nu hebben ze allebei een prijs gewonnen. dus er is feitelijk geen winnaar. belangrijke kanttekening die je kunt maken is natuurlijk dat grunberg nu net een bundel met zijn brieven uit het 'onsmakelijke relblad' HUMO heeft gepubliceerd, en deze heisa zal de verkoopcijfers zeker positief beinvloeden. dat vind ik wel een beetje een zielige actie.
uiteindelijk kies ik toch partij voor van der heijden. hij is redelijk koel gebleven in dit alles, en dat ie in hp de tijd een weerwoord biedt aan grunberg door hem te betitelen als tovenaar ,wegens dat fragment in tirza, vond ik tamelijk hilarisch.
Hey blog-buddies. SUP.
dat is jouw mening.
update-
grunberg heeft zich inmiddels teruggetrokken door te verklaren dat hij 'nooit meer openbaar zijn mening over collega schrijvers zal uiten. het moet tenslotte wel gezellig blijven.'
mooi zo. hiermee bevestigt ie dat ie schuldig is aan het verkopen van non-literaire bullshit. had ie eerder moeten doen.
Een reactie posten